VEDOMOSTI.RU; МАРИЯ КАВЕРИНА; 27.04.2015; СТРАХОВЩИКОВ И ПЕРЕВОЗЧИКОВ МОГУТ ОСВОБОДИТЬ ОТ ВЫПЛАТ ПО ТЕРАКТАМ

0
13

Минфин предложил выплачивать компенсации пострадавшим за счет бюджетных средств

Минфин предложил освободить страховщиков и перевозчиков от выплат пассажирам, пострадавшим от диверсии или теракта, в рамках обязательного страхования ответственности перевозчика (ОСГОП), следует из проекта поправок министерства к закону. Эти риски будут страховаться на отдельных условиях по соглашению с перевозчиком. «Если риски не включены в договор страхования, то в случае теракта будет платить государство», – пояснила замруководителя департамента финансовой политики Минфина Вера Балакирева.

С 1 января 2013 г. закон обязывает всех перевозчиков страховать ответственность перед пассажирами: более 2 млн руб. – за гибель, до 2 млн – за ущерб здоровью (в зависимости от полученных травм). Особый статус имеет метрополитен: он не обязан страховаться, но в случае инцидентов должен осуществлять выплаты.

Сейчас покрытие риска «терроризм» в законе об ОСГОП прямо не упоминается: страховщик имеет право отказать в выплате лишь в случае «ядерного взрыва, гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок, военных действий и маневров или иных военных мероприятий».

«Риск терроризма не учитывался при разработке закона и расчете тарифов», – говорит президент Национального союза страховщиков ответственности (объединяет компании, страхующие этот риск) Андрей Юрьев, но страховщики обычно проводили выплаты. За время действия закона таких случаев было два: теракты в рейсовом автобусе и троллейбусе в Волгограде в октябре и декабре 2013 г. По первому случаю СГ МСК выплатила 40 млн руб., по второму – «РЕСО-гарантия» более 40,6 млн руб. «Выплаты производились по стандартной процедуре НССО, когда члены союза несут солидарную ответственность по страховым случаям, впоследствии часть выплаченных средств компенсируется», – сообщил замгендиректора «РЕСО-гарантии» Игорь Иванов.

«Это разумное предложение, так как в мировой практике риски терроризма являются исключением из стандартного страхового покрытия наряду с рисками военных действий и народных волнений. При этом у страховщиков остается право расширения покрытия в добровольном порядке и на согласованных с клиентом условиях», – отмечает Юрьев. Терроризм должен быть отдельным риском, включающимся в покрытие, но за дополнительную плату, считает он.

«Учитывая российскую юридическую практику, лучше, если риск будет прямо прописан в условиях договора либо в законе об ОСГОП», – согласен президент Российского антитеррористического пула (РАТСП) Александр Гульченко. Не все страховщики готовы страховать эти риски, поэтому можно предположить, что при такой формулировке страховщики будут требовать дополнительную плату за включение его в покрытие, говорит топ-менеджер крупного страховщика. Многие перевозчики, не занимающиеся международными перевозками, будут отказываться от этой опции в целях экономии на страховании, полагает он.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.